지금 여기에서...

경향신문 20면에 나온 전면광고

한겨레신문 1면 하단에 나온 광고

Q 수능 실패에 대한 가족들의 실망에 참담합니다

1년 재수해 올해 대학에 입학했습니다. 하지만 중·고등 시절엔 항상 칭찬만 들었습니다. 공부 잘한다, 모범생이구나. 저는 그 소리에 항상 우쭐했고 얼떨결에 특목고로 진학해 가족들 기대는 더 커졌습니다. 거기서도 열심히 공부했고 완벽한 모범생이었죠. 가끔 내가 뭘 위해서 이러는가 생각도 들었지만 내 꿈을 위해서라고 되뇌었습니다. 큰 기대 속에 첫 번째 수능 치렀고 실패해 실망하는 소리를 약간 듣긴 했지만 다시 큰 기대 속에 재수 시작, 다시 실패. 지금은 가족들이 생각했던 명문대와는 거리가 먼 대학에 입학해 다니고 있습니다. 삼수 권유를 받기도 했지만 다시는 그런 고생하고 싶지 않다는 생각만 들었어요. 그래서 이 학교 입학해 열심히 공부하고 복수전공도 하면 된다 싶어 열심히 공부하고 있습니다.

그런데 가족, 친척, 선생님, 주변 사람들의 실망에 힘이 듭니다. 칭찬만 듣다가 대학 와서 처음 실망하는 소리를 들었거든요. 이젠 두렵기까지 합니다. 가족들이 누구는 거기에서 잘 다니고 있다더라, 하는 말에도 위축이 됩니다. 내가 계속 하찮은 사람 같은 느낌이 듭니다. 계속 누군가를 의식하게 되고 마음에 들게, 칭찬받을 수 있게 행동해야 될 것 
같은 느낌이 듭니다. 어떻게 해야 할까요.





A 1. 엉아 맴이 아프다. 웬만해선 남의 일로 마음 안 아파 주시는 성정인데 말이다. 
왜냐. 당신은 영문도 모르고 징집되어 진군가에 홀린 채 목적도 모르며 싸우다 어느 날 낙오해 버린, 
인생 학도병이기 때문이다. 그리고 그런 사람들, 우리나라에 너무 많기 때문이다.


2. 라깡이란 자가 있었다. 정신분석에 기호학적 접근 시도해 업계에선 지들끼리 쳐주는, 시쳇말로 ‘좀 짱인 듯’한 프랑스 작자다. 이 양반이 그런 소릴 했다. 아이는 엄마의 욕망을 욕망한다고. 하여간 업자들 말로 가오 잡는 건 알아줘야 한다. 뭔 소리냐. 복잡한 거 다 빼고 말하자면, 아이는 엄마 만족시키려고, 엄마가 원한다 여기는 걸 자신도 원하게 된다는 거다. 

이게 골 때리는 게, 내가 뭔가를 원하는 게 엄마가 원하니까 원하는 게 된 건지 아니면 내가 그냥 원하는 건지, 그 구분이 안 가는 거라. 어쨌든 어떤 아이나 거치는 과정이다. 그리고 이걸 일반화해, 인간은 타자의 욕망을 욕망한다 했다. 
그러니까 페미니스트들이 미스코리아 대회에 열받은 건, 그 식으로 말하자면, 여성들이 남성의 욕망을 욕망하기 때문인 거라. 여성들이 남성 욕망에 자길 맞춘다는 거지.

여하간, 골자는 이렇다. 당신은 여태 부모를 비롯한 다른 누군가의 욕망을 위해 당신 인생 대부분을 소비하고 있었다는 거다. 그게 다 자신의 욕망인 줄 알고. 말하자면 엄마의 욕망을 욕망한, 아이였던 거지. 특히 우리나라는, 10대에게 요구하는 게 오로지 학교 성적밖에 없는 야만적인 사회인지라 신처럼 성적이 좋은 학생일수록 그 마인드 세트를 벗어나기가 대단히 어렵다. 당신이 가끔 내가 뭘 위해 이러나 싶다가도 그 궤도를 한 치도 못 벗어난 건 그래서다. 공부만으로 만사형통이었거든. 그런데 그 영광의 노정을 질주하던 당신이, 어느 순간 갑자기 삐끗했다. 

우리나라에선 그 노선, 하나밖에 없는데. 어릴 땐 공부고 커서는 돈이고. 거기서 탈락한 당신에게 일순, 환호는 멈추고 박수는 거둬진다. 버려진 거다. 지금껏 다른 이들의 욕망을 좇아 단일노선만 달렸던 당신, 공부 이외의 방법으론, 스스로를 존재 증명하는 법도 모른다. 공포가 엄습할 밖에. 날 입증할 방도가 사라졌으니. 안절부절. 이젠 칭찬을 구걸이라도 해야 한다. 비굴해지거나 혹은 친절해져서라도. 그렇게라도 누군가의 승인을 따내야 한다. 존재가치를 그나마 느끼려면. 지금 당신 상태다.


3. 내 생각은 그렇다. 지금의 당신에겐 봉창 타격음이겠지만, 참 다행이다. 지금쯤 실패해서. 회복할 시간이 많아서. 아마 당분간 참담할 게다. 과거 영광과 낮아진 자존감 사이서 방황도 할 게고. 그러나 그런 비용을 치르고라도 부모 욕망으로부터, 다른 이들의 기대로부터 스스로를 해방시킬 기회를 얻은 건, 당신 인생 전체로 보자면, 크게 남는 장사다.
 
물론 부모 욕망에 응답코자 하는 건 모든 아이의 숙명이다. 그리고 거기 부응치 못한 자책감으로부터 완벽히 자유로운 자도 없고. 거기까진 정상이다. 사실 인간은 평생을 그렇게 누군가의 욕망에 호응하느라 부산하다. 삶 자체가 인정 투쟁이라고. 하지만 모든 건 결국 밸런스의 문제다. 
  


우리나라엔 남의 욕망에 복무하는 데 삶 전체를 다 쓰고 마는 사람들, 자기 공간은 텅텅 빈 사람들, 너무나 많다. 당신만의 노선을 찾고 그리고 거기서 자존감, 되찾으시라. 시간이 오래 걸릴지도 모른다. 쉽지도 않다. 하지만 그 길은 당신 스스로 찾는 수밖에 없다. 

다만, 결코 친절해지진 말라는 거. 
오히려 이제부턴 차근차근, 남의 기대를 저버리는 연습을 하라는 거. 
남의 기대를 저버린다고 당신, 하찮은 사람 되는 거 아니다. 반대다. 
그렇게 제 욕망의 주인이 되시라. 

어느 날, 삶의 자유가, 당신 것이 될지니.




덧붙임- 사람이 나이 들어 가장 허망해질 땐, 하나도 이룬 게 없을 때가 아니라 
이룬다고 이룬 것들이 자신이 원했던 게 아니란 걸, 깨달았을 때다.  


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

한겨레ESC  김어준의 그까이꺼아나토미  http://★www.hani.co.kr/arti/SERIES/153/

사람들은 이명박 하면 샐러리맨 성공신화를 떠올린다. 그의 실화인 것처럼 등장한 TV소설 드라마 <야망의 세월>은 이명박씨를 일약 스타로 만들었고, 그가 정계 진출과 유력 대통령 후보까지 되게 만드는 바탕이 되었다. 

당시 그 드라마를 보았던 많은 사람들은 지금도 이명박에 대한 일종의 환상을 가지고 있는데, 고 정주영 회장은 자신의 회고록에서 "그건 모두가 작가의 장난이었다"며, 다음과 같이 기술하고 있다. 

"드라마에 보면 이명박씨가 소양강 댐이다 뭐다 해서 이명박씨가 다 한 것처럼 나오고, 박대통령앞에 가서 으르렁댄 것처럼 나오는데 사실이 아니다. 소양강 댐 만들 때 이명박씨는 간부도 아니었고 참여도 하지 않았다." 

"현대건설이 65년에 태국 에서 고속도로를 건설할 때, 칼을 든 폭도들이 난입해서 금고를 열라고 요구했으나, 이명박씨 혼자 끝까지 목숨 걸고 금고를 지킨 무용담도 나오는데, 이 또한 사실이 아니다. 이명박씨는 사실 금고를 지킨 많은 사람 중의 한명일 뿐이었다." 

"현대건설이 생긴 지 40년이 넘는데 현대건설 초반기 공사에 이명박이 주역을 담당했다는 것은 이치에 맞지 않는다. 이명박이 사장 이상의 위치에 있었던 것은 한 10년쯤이나 될까말까이다." 

"드라마 상으로는 조선소 건설이나 자동차 등등 다 그 이명박이 한 것처럼 나오고, 그 때 서류도 만져보지 못한 사람이 자기가 다 한 걸로 나오고, 중동건설도 참가할 자격도 못 되었던 이명박이 다 한 것처럼 나오니, 사내에 보이지 않는 위화감이 많이 생기게 되었고, 회사 내에서 분위기가 아주 어색했다." 

"그런 저런 이유로 해서 이명박이 떠날 분위기를 자초한 게 되었다" 등등의 증언에서 알 수 있듯이, 드라마는 허구의 사실을 실화인 것처럼 완전 조작한 가공의 영웅을 만들어 놓았다. 

그럼에도 불구하고, 가공된 소설의 영웅신화 이미지를 톡톡히 보며 정계진출과 출세가도를 달려온 이명박씨가, 자신의 책에서건 어디에서건, "그 프로는 사실이 아닌 허구다." 라고 솔직히 밝혔다는 말은 들리지 않는다. 오히려 자신을 더 미화시키고 영웅화 시키는 실상과 거짓 자서전의 내용들만 드러나고 있을 뿐이다. 그 허구의 드라마가 만든 "환상적 영웅신화"의 이미지가 대통령이 되는 데 필요했기 때문일까? 

그 영웅신화 프로에 보면, 고위층 인사가 이명박(유인촌)에게 협박을 한다. "털어서 먼지 안나는 사람 있을것 같나?" 거기에서 이명박(유인촌)은, 털어서 먼지 안나는 사람을 지금 보고 계십니다. 한번 털어 보시지요" 하면서 협박에 굴복하지 않는 용기있고 의연한 모습으로 등장한다. 참으로 멋지고 가슴이 후련하게 뚫리는, 영웅적인 언행이다. 

그런데...그게 현실이라면 얼마나 좋을까? 소설에서 빠져나온 현실은 그런 떳떳한 모습이거나, 적어도 보통 사람 정도의 도덕성이 아니라, 이미 밝혀진 죄상들 만으로도 현역 최악의 온갖 부패타락 경력과 혐의들로 뒤엉켜 있으며, 또한 그의 뻔뻔한 대국민 거짓말들도 계속적으로 밝혀지고 있다. 

만약 소설이 아닌 실화에서 실제 발생한 사건들을 있는 대로 보여준다면 어찌 될까? 즉, 이명박씨가 자신의 범법행위를 감추기 위해, 증인 매수 도피에, 위증교사에, 허위자백서에, 거짓말 기자회견을 했다가 들통나고, 자기의 죄를 반성하기는 커녕, 자신을 만들어준 당의 선거자금 폭로 위협을 하며 물귀신작전으로 버티고, 편법으로 1만원대의 의료보험료를 내고, 현대건설을 부실화 시키고, 부동산 투기에, 공직까지 이용하여 자기와 자기 배를 채우고, 부동산 투기와 명의신탁을 계속 잡아떼다가 들통나고, 

자기 회사 차렸다가 사기당해 말아먹고(주가조작 사기의 공범이라는 혐의가 있으나 아니라 치고),TV토론에서마저 국민에게 뻔뻔한 거짓말을 했다가 들통나고, 서울시장 재직시 부채 줄였다고 거짓말했다가 들통나고, 30년 은인 정주영을 배신하여 가슴에 못을 박고, 툭하면 실언으로 구설수에 오르고, 위장전입 부인하다가 들통나고, 경제대통령을 논하면서 서울시 경제실적을 전국 꼴찌로 만들고, 교통사고 운전자를 바꿔쳤다 들통나는 등의 현실적 모습을 보여준다면...아마 소설로써의 가치조차 없을 것이다. 그래서 소설은 소설일 뿐이라 하는것일까? 

물론 가공된 소설 속의 영웅신화라 할지라도, 그러한 영웅적인 모습들이, 오늘 같은 영웅 부재의 사회에서, 필요한 것은 사실이다. 많은 사람의 본보기로 삼을 만한 무언가 모델이 있어야 하기 때문이다. 그러나 그 소설이 실존 인물의 본모습을 왜곡시켜, 국민의 착각을 유발시키고, 그러한 "조작된 영웅이미지"를 바탕으로 지도자로까지 선정된다면 이는 문제다. 왜냐하면, 우리가 살고 있는 현실은 가상현실 세계가 아니기 때문이다. 

물론 여권이 장악한 공중파의 현실을 고려할 때,TV 소설의 가공된 영웅이미지는 결국 공중파를 통해 진실이 드러날 가능성이 높다. 그러나 그 진실이 밝혀지는 시기는 한나라당 경선이 끝난 후의 본선이 될 것이다. 

그런데 그때 가서 진실이 밝혀지더라도, 이 나라의 미래가 나락으로 빠지는 것은 마찬가지다. 따라서 국가 중대사가 걸린 상황에서, 그 가공된 영웅신화의 소설과 현실은 미리 구분 되어 알려져야 하고, 이명박씨에게 책임의식이 있다면, 조작된 진실은 당사자인 이명박씨 스스로가 솔직히 밝혀야 하는 것이다. 

________________________________________________

이명박 대통령 망언 모음

1. （현 대통령을 평가절하하고 자신을 치켜세우며） 요즘 대통령은 개나 소나 하나?